Caso práctico · Derecho Civil

Caso práctico 1A04009: Un fabricante de mascarillas contrata a un transportista español para que efectúe el

Enunciado

Un fabricante de mascarillas contrata a un transportista español para que efectúe el traslado por carretera de una partida de 750.000 mascarillas de uso quirúrgico, desde su centro de fabricación en Toledo hasta Francia. En la carta de porte figura como destinatario un distribuidor de la ciudad de Lille. Encontrándose el vehículo próximo a la ciudad de destino, y habiendo concertado ya el transportista telefónicamente con el destinatario la hora y modo de entrega de la mercancía, el remitente contacta con el transportista y le ordena que entregue a este destinatario únicamente la mitad de la carga, y que el resto lo traslade a París para entregar a un segundo comprador, cuyos datos le facilitará antes de dos horas. Enterado el primer destinatario de las intenciones del fabricante, exige, por su parte, al transportista que el envío se descargue íntegro en sus instalaciones. En el contrato suscrito entre fabricante y distribuidor se estipuló que el pago de la mercancía se haría dentro de las 24 horas siguientes a su entrega. Responda a las siguientes cuestiones: ¿A quién corresponde en este caso el derecho de disponer sobre la mercancía cuando el transportista recibe las nuevas instrucciones del remitente? En caso de que la disposición sobre la mercancía correspondiera el remitente, ¿estaría obligado el transportista a atender sus nuevas instrucciones?

1. A A) Al remitente, dado que la mercancía aún no está pagada por el destinatario. B) Sí, debe cumplir siempre las indicaciones del remitente, cuando este tiene derecho de disposición sobre la mercancía.
2. B A) Al remitente, dado que la mercancía aún no está pagada por el destinatario. B) Sí, pues la entrega al segundo destinatario no le supone aumentar el recorrido, ya que puede hacerla de vuelta a su domicilio.
3. C A) Al remitente, dado que la mercancía todavía no ha llegado al destino ni se le ha entregado al destinatario el segundo ejemplar de la carta de porte. B) No estaría obligado, porque le suponen gastos adicionales a los inicialmente previstos, cuando concertó el precio del porte, como más dietas a pagar al conductor.
4. D A) Al remitente, dado que la mercancía todavía no ha llegado al destino ni se le ha entregado al destinatario el segundo ejemplar de la carta de porte. B) No estaría obligado, pues implican dividir la consignación. ✓
5. E A) Al destinatario, pues ya se ha concertado fecha y modo de entrega de la mercancía. B) Sí, debe cumplir siempre las indicaciones del remitente, cuando este tiene derecho de disposición sobre la mercancía.
6. F A) Al destinatario, pues ya se ha concertado fecha y modo de entrega de la mercancía. B) Sí, pues la entrega al segundo destinatario no le supone aumentar el recorrido, ya que puede hacerla de vuelta a su domicilio.
7. G A) Al destinatario, pues ya se ha concertado fecha y modo de entrega de la mercancía. B) No estaría obligado, porque le suponen gastos adicionales a los inicialmente previstos, cuando concertó el precio del porte, como más dietas a pagar al conductor.
8. H A) Al destinatario, pues ya se ha concertado fecha y modo de entrega de la mercancía. B) No estaría obligado, pues implican dividir la consignación.

Si el enunciado del banco oficial tiene una errata o la respuesta es discutible, la explicación lo señala y dice qué opción da por correcta el examen.