Caso práctico · Derecho Social

Caso práctico 1C04099: El Sr. Flores conduce siempre el vehículo matrícula XXXX NWP, con 24 Tm de MMA dotado de

Enunciado

El Sr. Flores conduce siempre el vehículo matrícula XXXX NWP, con 24 Tm de MMA dotado de tacógrafo digital. En la primera semana del mes de marzo, el Sr. Flores condujo 52 horas, y entre el lunes, martes, miércoles y jueves de la siguiente semana, la conducción fue de 36 horas. El Sr. Flores, el día 18, realizó su trabajo diario a lo largo de 9 horas, después efectuó un descanso diario de 8 horas ininterrumpidas. Previamente, a lo largo de la jornada, descansó 2 horas para comer y otras 3 horas a media tarde. El día 29, el Sr. Flores fue requerido en carretera por un agente de control del tráfico para que le presentara los soportes en los que se hubiera recogido su actividad como conductor. RESPONDA A LAS SIGUIENTES CUESTIONES: ¿Cuántas horas podía conducir, como máximo, de acuerdo con lo que establece el Reglamento (CE) 561/06, el resto de la segunda semana de marzo? ¿Cumplió el Sr. Flores con lo establecido en el Reglamento (CE) 561/06 en la jornada del día 18? ¿Qué debió presentar el Sr. Flores al agente?

  1. A A) Sólo podía conducir 6 horas como máximo. B) No cumplió. Debería haber hecho un período de, al menos 9 horas ininterrumpidas. C) Tarjeta de conductor, impresiones manuales de la semana en curso.
  2. B A) No podía conducir ninguna hora, debía iniciar un descanso semanal. B) Cumplió al realizar 12 horas de descanso repartidas en un máximo de tres períodos de los cuales uno tenía una duración de 8 horas ininterrumpidas. C) Tarjeta de conductor, impresiones manuales, si las tiene de los 56 días anteriores al control.
  3. C A) Sólo podía conducir 2 horas como máximo. B) No cumplió. Debería haber hecho un período de, al menos 9 horas ininterrumpidas. C) Tarjeta de conductor, impresiones manuales de la semana en curso.
  4. D A) Podía conducir 9 horas como máximo. B) Cumplió al realizar 12 horas de descanso repartidas en un máximo de tres períodos de los cuales uno tenía una duración de 8 horas ininterrumpidas. C) Tarjeta de conductor, impresiones manuales de la semana en curso.
  5. E A) Sólo podía conducir 6 horas como máximo. B) Cumplió al realizar 12 horas de descanso repartidas en un máximo de tres períodos de los cuales uno tenía una duración de 8 horas ininterrumpidas. C) Tarjeta de conductor, impresiones manuales, si las tiene de los 28 días anteriores al control.
  6. F A) Sólo podía conducir 2 horas como máximo. B) No cumplió. Debería haber hecho un período de, al menos 9 horas ininterrumpidas. C) Tarjeta de conductor, impresiones manuales, si las tiene de los 56 días anteriores al control. ✓
  7. G A) Podía conducir 9 horas como máximo. B) Cumplió al realizar 12 horas de descanso repartidas en un máximo de tres períodos de los cuales uno tenía una duración de 8 horas ininterrumpidas. C) Tarjeta de conductor, impresiones manuales, si las tiene de los 28 días anteriores al control.
  8. H A) No podía conducir ninguna hora, debía iniciar un descanso semanal. B) No cumplió. Debería haber hecho un período de, al menos 9 horas ininterrumpidas. C) Tarjeta de conductor, impresiones manuales, si las tiene de los 56 días anteriores al control.

Respuesta correcta: F

A) Sólo podía conducir 2 horas como máximo. B) No cumplió. Debería haber hecho un período de, al menos 9 horas ininterrumpidas. C) Tarjeta de conductor, impresiones manuales, si las tiene de los 56 días anteriores al control.

Por qué (inicio)

Para el resto de la segunda semana solo podía conducir 2 horas: el tope bisemanal es de 90 horas y entre las 52 de la primera semana y las 36 de lunes a jueves ya acumula 88. El día 18 no cumplió: el…

La explicación completa de este caso formará parte de la versión de pago: 29 € una sola vez, sin suscripción ni renovación, acceso hasta que apruebes.

Normativa: Reglamento Comunitario (CE) 561/2006, art. 6; Reglamento Comunitario (CE) 561/2006, art. 8; Reglamento Comunitario (UE) 165/2014, art. 36

Si el enunciado del banco oficial tiene una errata o la respuesta es discutible, la explicación lo señala y dice qué opción da por correcta el examen.

Más casos de Derecho Social