Caso práctico · Derecho Social
Caso práctico 1C04093: El Sr. Mora conduce de forma habitual el vehículo matrícula XXXX MBF, de 24 Tm de MMA. El
Enunciado
El Sr. Mora conduce de forma habitual el vehículo matrícula XXXX MBF, de 24 Tm de MMA. El día 6 de agosto llevó a cabo un transporte de mercancías. Cuando faltaban 380 km para llegar a su destino, efectuó una interrupción de 50 minutos. El trayecto que le faltaba por hacer transcurría íntegramente por carreteras convencionales. En el momento de la interrupción llevaba conducidas 5 horas y 30 minutos en la jornada. Las jornadas del 13 al 18 del mes de agosto, el Sr. Mora condujo el vehículo en régimen de conducción en equipo, durante esas jornadas, cada 30 horas, efectuó un descanso diario continuado de 8 horas. También, durante las mismas, realizó un descanso continuado de 4 horas, además de las pausas reglamentarias en la conducción. El día 30 de agosto, le fue sustraída la cartera con diversa documentación personal, entre ella la tarjeta de conductor. RESPONDA A LAS SIGUIENTES CUESTIONES: ¿Pudo efectuar el Sr. Mora, el día 6 de agosto, el trayecto que le faltaba sin efectuar ninguna pausa? (NOTA: Se supone que pudo circular a la velocidad máxima permitida durante todo él). ¿Cometió en Sr. Mora, en relación con lo establecido en el R (CE) 561/2006, alguna infracción, entre el 13 y el 18 de agosto? ¿Pudo trabajar el Sr. Mora el día 30 de agosto? ¿Cuál era la fecha límite, según la normativa, para que solicitara una nueva tarjeta de conductor?
- A A) Sí, ya que pudo efectuar el trayecto en menos de 4 horas y media ya que la velocidad máxima a la que podía circular era de 90 km/h. La máxima distancia que podía recorrer era 405 Km. B) No, ya que los descansos realizados corresponden con una de las opciones que le daba la norma. C) Sí. El 8 de septiembre.
- B A) No, ya que no pudo efectuar el trayecto en menos de 4 horas y media ya que la velocidad máxima a la que podía circular era de 80 km/h. La máxima distancia que podía recorrer era 360 km. B) Sí, ya que no efectuó los descansos de 9 horas establecidos en la norma. C) Sí. El 6 de septiembre. ✓
- C A) No, ya que no pudo efectuar el trayecto en menos de 4 horas y media ya que la velocidad máxima a la que podía circular era de 80 km/h. La máxima distancia que podía recorrer era 360 km. B) No, ya que los descansos realizados corresponden con una de las opciones que le daba la norma. C) No. El 6 de septiembre.
- D A) Sí, ya que pudo efectuar el trayecto en menos de 4 horas y media ya que la velocidad máxima a la que podía circular era de 90 km/h. La máxima distancia que podía recorrer era 405 km. B) Sí, ya que no efectuó los descansos de 9 horas establecidos en la norma. C) Sí. El 8 de septiembre.
- E A) Sí, ya que pudo efectuar el trayecto en menos de 4 horas y media ya que la velocidad máxima a la que podía circular era de 90 km/h. La máxima distancia que podía recorrer era 405 km. B) No, ya que los descansos realizados corresponden con una de las opciones que le daba la norma. C) No. El 6 de septiembre.
- F A) Sí, ya que pudo efectuar el trayecto en menos de 4 horas y media ya que la velocidad máxima a la que podía circular era de 90 km/h. La máxima distancia que podía recorrer era 405 km. B) Sí, ya que no efectuó los descansos de 9 horas establecidos en la norma. C) Sí. El 13 de septiembre.
- G A) No, ya que no pudo efectuar el trayecto en menos de 4 horas y media ya que la velocidad máxima a la que podía circular era de 80 km/h. La máxima distancia que podía recorrer era 360 km. B) No, ya que los descansos realizados corresponden con una de las opciones que le daba la norma. C) Sí. El 6 de septiembre.
- H A) No, ya que no pudo efectuar el trayecto en menos de 4 horas y media ya que la velocidad máxima a la que podía circular era de 80 km/h. La máxima distancia que podía recorrer era 360 km. B) Sí, ya que no efectuó los descansos de 9 horas establecidos en la norma. C) Sí. El 8 de septiembre.
Respuesta correcta: B
A) No, ya que no pudo efectuar el trayecto en menos de 4 horas y media ya que la velocidad máxima a la que podía circular era de 80 km/h. La máxima distancia que podía recorrer era 360 km. B) Sí, ya que no efectuó los descansos de 9 horas establecidos en la norma. C) Sí. El 6 de septiembre.
Por qué (inicio)
El trayecto restante no cabía sin otra pausa: tras la interrupción podía conducir hasta 4 horas y media y, a 80 km/h por carretera convencional, eso da 360 km, menos de los 380 que faltaban. Entre el…
La explicación completa de este caso formará parte de la versión de pago: 29 € una sola vez, sin suscripción ni renovación, acceso hasta que apruebes.
Normativa: Reglamento Comunitario (CE) 561/2006, art. 7; Reglamento Comunitario (CE) 561/2006, art. 8; RD 1428/2003, art. 48; OM FOM/1190/2005, art. 8
Si el enunciado del banco oficial tiene una errata o la respuesta es discutible, la explicación lo señala y dice qué opción da por correcta el examen.
Más casos de Derecho Social
- Los Sres. Sáez y Carmona tuvieron que realizar, durante un período del mes de agosto, un…
- El Sr. Arias conduce habitualmente el vehículo matrícula XXXX LDP, de 36 Tm de MMA. En la…
- El Sr. Vargas conduce habitualmente el vehículo matrícula XXXX KPS, de 28 Tm de MMA. En la…
- El Sr. Durán condujo, durante el mes de febrero, el vehículo matrícula XXXX HJM cuya MMA es de…
- El Sr. Ibáñez conduce habitualmente el vehículo matrícula XXXX NWR, de 36 Tm de MMA. En la…
- El Sr. Aguilar es el conductor habitual del vehículo XXXX LQC, de 28 Tm de MMA. En la primera…