Caso práctico · Derecho Civil

Caso práctico 1A03013: La empresa BRUM S.A., dedicada al transporte de mercancías, fue contratada por la empresa

Enunciado

La empresa BRUM S.A., dedicada al transporte de mercancías, fue contratada por la empresa VERT S.L. para que transportara un envío de su material electrónico hasta los almacenes de su cliente NITER S.L. Se convino que la entrega se realizaría el 2 de septiembre. Debido a una huelga en el sector del transporte a nivel nacional, las mercancías no se entregaron hasta el 20 de septiembre. En el momento de la entrega, NITER S.L. la rehusó alegando que ya las había dado por perdidas, por lo que había procedido a obtener unas semejantes por otros medios. VERT S.L. comunicó a la empresa transportista que pensaba presentar una reclamación por la pérdida de las mercancías. También le indicó que, en dicha reclamación, iba a incluir las bandejas de carga que habían sido aportadas por la citada empresa. RESPONDA A LAS SIGUIENTES CUESTIONES: ¿Tiene razón el destinatario al rechazar las mercancías por considerarlas perdidas? ¿Qué consecuencias podía tener la inclusión de las bandejas de carga en la reclamación por pérdida de las mercancías? ¿Cómo podría el porteador oponerse a la reclamación de pérdida si esta se hubiera producido efectivamente?

1. A A) No, ya que la norma establece un plazo de veinte días desde la fecha convenida para la entrega. B) Que serían consideradas mercancía. C) Alegando que la huelga es una circunstancia que él no pudo evitar, ni impedir sus consecuencias. ✓
2. B A) Sí, ya que la norma establece un plazo de quince días desde la fecha convenida para la entrega. B) Que serían consideradas mercancía. C) No puede oponerse, en caso de haberse producido, debe indemnizar y repercutir contra el causante.
3. C A) No, ya que la norma establece un plazo de veinte días desde la fecha convenida para la entrega. B) Ninguna, no se tendría en cuenta. C) Alegando que la huelga es una circunstancia que él no pudo evitar, ni impedir sus consecuencias.
4. D A) No, ya que la norma establece un plazo de veinte días desde la fecha convenida para la entrega. B) Que se le indicaría que deben ser reclamadas a parte. C) Alegando que la huelga es una circunstancia que él no pudo evitar, ni impedir sus consecuencias.
5. E A) Sí, ya que la norma establece un plazo de quince días desde la fecha convenida para la entrega. B) Que serían consideradas mercancía. C) Alegando que la huelga es una circunstancia que él no pudo evitar, ni impedir sus consecuencias.
6. F A) Sí, ya que la norma establece un plazo de quince días desde la fecha convenida para la entrega. B) Ninguna, no se tendría en cuenta. C) Alegando que la huelga es una circunstancia que él no pudo evitar, ni impedir sus consecuencias.
7. G A) No, ya que la norma establece un plazo de veinte días desde la fecha convenida para la entrega. B) Que serían consideradas mercancía. C) No puede oponerse, en caso de haberse producido, debe indemnizar y repercutir contra el causante
8. H A) Sí, ya que la norma establece un plazo de quince días desde la fecha convenida para la entrega. B) Que se le indicaría que deben ser reclamadas a parte. C) Alegando que la huelga es una circunstancia que él no pudo evitar, ni impedir sus consecuencias.

Si el enunciado del banco oficial tiene una errata o la respuesta es discutible, la explicación lo señala y dice qué opción da por correcta el examen.