Caso práctico · Derecho Civil

Caso práctico 1A03032: El Sr. Orozco, residente en la ciudad de C., contrató, a portes debidos, el transporte de

Enunciado

El Sr. Orozco, residente en la ciudad de C., contrató, a portes debidos, el transporte de 5 bultos de mercancía con la empresa de transporte BUSTO S.L. cuyo domicilio social se encuentra en T. Como consecuencia de la mala estiba, cuatro de los bultos fueron entregados a los destinatarios con importantes daños que impedían la utilización de contenido. El Sr. Orozco presentó un conjunto de 4 reclamaciones, con importes comprendidos entre 2.000 y 8.000 €, en representación de cada uno de sus clientes, destinatarios de los bultos, contra la empresa BUSTO S.L. El importe total reclamado era de 16.000 €. La reclamación se presentó ante la Junta Arbitral del Transporte de C. La empresa BUSTO S.L. contestó a las notificaciones de la Junta que, dado el importe total solicitado, se superaba el límite de 15.000 € y, por tanto, debía presumirse su sometimiento al arbitraje. Una vez recibida la contestación de la empresa transportista, la Junta emitió todos los laudos dentro del plazo que la norma establece. RESPONDA A LAS SIGUIENTES CUESTIONES: ¿En qué condiciones podía presentar el Sr. Orozco las reclamaciones a las que se hace alusión en el supuesto? ¿Tiene razón la empresa BUSTO SL en su escrito de contestación a la Junta Arbitral? ¿Qué plazo establece la norma para la emisión del laudo arbitral?

1. A A) Probando tener la representación de los afectados, identificándose y firmando el escrito de presentación de la reclamación como tal. B) No, ya que el importe que debe tomarse en cuenta es el de cada procedimiento y, en todos los casos, es inferior a 15.000 €. C) Seis meses desde la fecha de presentación de la reclamación por el demandante.
2. B A) Probando tener la representación de los afectados, identificándose y firmando el escrito de presentación de la reclamación como tal. B) Sí, ya que el importe total demandado es superior a 15.000 €. C) Doce meses desde la fecha de presentación de la contestación del reclamado.
3. C A) Probando tener la representación de los afectados, identificándose y firmando el escrito de presentación de la reclamación como tal. B) No, ya que el importe que debe tomarse en cuenta es el de cada procedimiento y, en todos los casos, es inferior a 15.000 €. C) Seis meses desde la fecha de presentación de la contestación del reclamado. ✓
4. D A) Probando tener la representación de los afectados y presentado el escrito de reclamación firmado por cada uno de ellos. B) No, ya que el importe que debe tomarse en cuenta es el de cada procedimiento y, en todos los casos, es inferior a 15.000 €. C) Tres meses desde la fecha de presentación de la contestación del reclamado.
5. E A) Probando tener la representación de los afectados, identificándose y firmando el escrito de presentación de la reclamación como tal. B) Sí, ya que el importe total demandado es superior a 15.000 €. C) Seis meses desde la fecha de presentación de la contestación del reclamado.
6. F A) Probando tener la representación de los afectados y presentado el escrito de reclamación firmado por cada uno de ellos. B) No, ya que el importe que debe tomarse en cuenta es el de cada procedimiento y, en todos los casos, es inferior a 15.000 €. C) Seis meses desde la fecha de presentación de la reclamación por el demandante.
7. G A) Probando tener la representación de los afectados, identificándose y firmando el escrito de presentación de la reclamación como tal. B) No, ya que el importe que debe tomarse en cuenta es el de cada procedimiento y, en todos los casos, es inferior a 15.000 €. C) Tres meses desde la fecha de presentación de la contestación del reclamado.
8. H A) Probando tener la representación de los afectados, identificándose y firmando el escrito de presentación de la reclamación como tal. B) Sí, ya que el importe total demandado es superior a 15.000 €. C) Seis meses desde la fecha de presentación de la reclamación por el demandante.

Si el enunciado del banco oficial tiene una errata o la respuesta es discutible, la explicación lo señala y dice qué opción da por correcta el examen.