Caso práctico · Derecho Civil
Caso práctico 1A03041: Como consecuencia del retraso en la entrega de las mercancías, la empresa FRUO S.L., como
Enunciado
Como consecuencia del retraso en la entrega de las mercancías, la empresa FRUO S.L., como cargadora, decidió presentar una reclamación de indemnización ante la Junta Arbitral del Transporte. Ante la duda sobre qué Junta Arbitral podría ser competente, FRUO S.L. presentó una reclamación ante la competente en su lugar de residencia y, al día siguiente, ante la competente en el lugar de destino del transporte motivo de controversia. FRUO S.L. presentó su reclamación en un escrito elaborado por ella misma. La empresa transportista contestó a la reclamación alegando que debía rechazarse, puesto que no se había presentado con asesoramiento de abogado ni procurador. La Junta emitió un laudo a favor del FRUO S.L. en el que se instaba a la empresa transportista al pago de una indemnización. Ante la falta de pago, FRUO S.L. quiso, en el menor plazo posible, instar la ejecución forzosa del laudo. RESPONDA A LAS SIGUIENTES CUESTIONES: ¿Cuál de las dos Juntas será la que tramite la reclamación de FRUO S.L.? ¿Tiene razón la empresa transportista en pedir el rechazo de la reclamación al no estar asesorada por abogado ni procurador? ¿En qué plazo y ante qué órgano solicitó FRUO S.L. la ejecución del laudo?
- A A) La competente sería la Junta ante la que presentó el primer escrito de reclamación. B) No, dicho asesoramiento no es necesario. C) Veinte días desde su notificación. Lo solicitó ante el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se había dictado.
- B A) La competente sería la Junta ante la que presentó el primer escrito de reclamación. B) No es necesario procurador, pero sí abogado. C) Veinte días desde que se dictara. Lo solicitó ante el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se había dictado.
- C A) La competente sería la correspondiente al lugar de destino del transporte. B) No, dicho asesoramiento no es necesario. C) Veinte días desde su notificación. Lo solicitó ante el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se había dictado.
- D A) La competente sería la correspondiente al lugar de destino del transporte. B) No es necesario procurador, pero sí abogado. C) Veinte días desde que se dictara. Lo solicitó ante el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se había dictado.
- E A) La competente sería la Junta ante la que presentó el primer escrito de reclamación. B) No es necesario abogado, pero sí procurador. C) Veinte días desde que se dictara. Lo solicitó ante el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se había dictado.
- F A) La competente sería la correspondiente al lugar de destino del transporte. B) No es necesario abogado, pero sí procurador. C) Veinte días desde que se dictara. Lo solicitó ante el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se había dictado.
- G A) La competente sería la correspondiente al lugar de destino del transporte. B) No, dicho asesoramiento no es necesario. C) Veinte días desde que se dictara. Lo solicitó ante el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se había dictado. ✓
- H A) La competente sería la Junta ante la que presentó el primer escrito de reclamación. B) No, dicho asesoramiento no es necesario. C) Veinte días desde que se dictara. Lo solicitó ante el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se había dictado.
Respuesta correcta: G
A) La competente sería la correspondiente al lugar de destino del transporte. B) No, dicho asesoramiento no es necesario. C) Veinte días desde que se dictara. Lo solicitó ante el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se había dictado.
Por qué (inicio)
De las dos reclamaciones se tramita la presentada ante la Junta del lugar de destino del transporte, porque FRUO actúa como cargadora en el ejercicio de su actividad y no como usuario, de modo que la…
La explicación completa de este caso formará parte de la versión de pago: 29 € una sola vez, sin suscripción ni renovación, acceso hasta que apruebes.
Normativa: Ley 60/2003, art. 8; RD 1211/1990, art. 7; RD 1211/1990, art. 9
Si el enunciado del banco oficial tiene una errata o la respuesta es discutible, la explicación lo señala y dice qué opción da por correcta el examen.
Más casos de Derecho Civil
- La empresa de transportes KLOP S.A. presentó un escrito de reclamación ante la Junta Arbitral…
- La empresa LITU S.L., dedicada al transporte de mercancías, ha sido contratada por una agencia…
- La empresa de transportes SURUP S.A. estaba contratada, por un período de un año, por la…
- La empresa de transporte de mercancías por carretera, TREJO S.A., fue contratada por la…
- La empresa ROCA S.A., distribuidora de productos hortofrutícolas, ha contratado a la empresa…
- La empresa CESR S.A., dedicada al transporte de mercancías, fue contratada por la empresa POTR…