Caso práctico · Derecho Civil

Caso práctico 1A03043: La empresa ROCA S.A., distribuidora de productos hortofrutícolas, ha contratado a la

Enunciado

La empresa ROCA S.A., distribuidora de productos hortofrutícolas, ha contratado a la empresa GRIO S.L., para que realice el transporte del envío de 20.000 Tm de sus productos. En el contrato no se especifica quién tiene que hacerse cargo de la carga del vehículo, sin embargo, ante la pasividad del cargador, realiza dichas operaciones el conductor una vez llega con el vehículo para la carga. Como consecuencia de dichas operaciones, 10 cajas sufren daños. A la llegada al punto de descarga, el destinatario comunica al transportista dos cosas: -Que le va a reclamar una indemnización por mercancía cuya falta ha detectado, 1.000 kg en total. -Que no cree que la mercancía entregada se encuentre en perfectas condiciones. Ante ello el transportista considera que sí ha entregado la mercancía en buen estado, pero que, si el destinatario persiste en su postura, deben acudir al Junta Arbitral del Transporte para que actúe. RESPONDA A LAS SIGUIENTES CUESTIONES: ¿Quién es el responsable de los daños producidos en las cajas durante la carga? ¿Cuál es la cantidad máxima que puede reclamar el destinatario por la mercancía perdida? (IPREM 20 €/día) ¿Cuál debe ser la actuación de la Junta Arbitral del Transporte en este caso?

  1. A A) El cargador ya que el transportista no ha asumido expresamente la carga antes de presentación del vehículo. B) 6.917 €. C) Solicitar que, por escrito, las partes le hagan llegar sus argumentos.
  2. B A) El cargador ya que el transportista no ha asumido, por escrito, la carga entes de presentación del vehículo. B) 6.667 €. C) Designar un perito para que haga el reconocimiento de las mercancías. ✓
  3. C A) El porteador ya que la actuación del conductor supone que ha asumido expresamente la carga del vehículo. B) 5.824 €. C) Citar a las partes a una vista oral.
  4. D A) El cargador ya que el transportista no ha asumido, por escrito, la carga entes de presentación del vehículo. B) 6.917 €.. C) Designar un perito para que haga el reconocimiento de las mercancías.
  5. E A) El cargador ya que el transportista no ha asumido expresamente la carga entes de presentación del vehículo. B) 6.667 €. C) Citar a las partes a una vista oral.
  6. F A) El porteador ya que la actuación del conductor supone que ha asumido expresamente la carga del vehículo. B) 4.580 €. C) Solicitar que, por escrito, las partes le hagan llegar sus argumentos.
  7. G A) El porteador ya que la actuación del conductor supone que ha asumido expresamente la carga del vehículo. B) 6.667 €.. C) Designar un perito para que haga el reconocimiento de las mercancías.
  8. H A) El porteador ya que la actuación del conductor supone que ha asumido expresamente la carga del vehículo. B) 5.917 €. C) Designar un perito para que haga el reconocimiento de las mercancías.

Respuesta correcta: B

A) El cargador ya que el transportista no ha asumido, por escrito, la carga entes de presentación del vehículo. B) 6.667 €. C) Designar un perito para que haga el reconocimiento de las mercancías.

Por qué (inicio)

De los daños en la carga responde el cargador, porque al no haberse pactado nada esas operaciones le correspondían y el transportista no las asumió por escrito antes de presentar el vehículo; que el…

La explicación completa de este caso formará parte de la versión de pago: 29 € una sola vez, sin suscripción ni renovación, acceso hasta que apruebes.

Normativa: Ley 15/2009, art. 20; Ley 15/2009, 34, 57

Si el enunciado del banco oficial tiene una errata o la respuesta es discutible, la explicación lo señala y dice qué opción da por correcta el examen.

Más casos de Derecho Civil