Caso práctico · Derecho Civil

Caso práctico 1A04013: Un importador de fruta y verdura contrata con un transportista español el traslado por

Enunciado

Un importador de fruta y verdura contrata con un transportista español el traslado por carretera de 20.000 kg de pepinos desde Murcia hasta Reikiavik (Islandia) por el precio de 6.000 euros. El contrato estipula que la entrega de la mercancía en destino se efectuará, como muy tarde, el 20 de junio, pues el importador espera poder venderla en una feria de alimentación que se celebra en esta población del 22 al 24 de junio. Debido a diversos problemas aduaneros imputables al transportista, el envío no llega a destino hasta el 30 de junio, lo que hace que el importador, a pesar de aceptar la mercancía, interponga ante los tribunales de Islandia una reclamación contra el transportista por considerar que ha resultado perjudicado por el retraso. En el contrato de transporte se pactó, a instancias del destinatario, una indemnización por retrasos en la entrega de 2.000 euros por cada día de demora. El contrato no estipula la jurisdicción aplicable en caso de controversias sobre su cumplimiento. Islandia no es un Estado firmante del Convenio relativo al Contrato de Transporte de Mercancías por Carretera (CMR). Responda a las siguientes cuestiones: ¿Resulta aplicable el Convenio relativo al Contrato de Transporte de Mercancías por Carretera (CMR) a este transporte? ¿Son competentes los tribunales de Islandia para juzgar este asunto? ¿A cuánto debe ascender, como máximo, la indemnización a cargo del transportista por el retraso en la entrega?

1. A A) No, porque el país de entrega de la mercancía no es firmante del Convenio. B) No, porque Islandia no es parte del Convenio. C) A 20.000 euros.
2. B A) No, porque el país de entrega de la mercancía no es firmante del Convenio. B) Sí, pues, al no haberse pactado una jurisdicción entre las partes, el demandante puede elegir la jurisdicción del lugar de entrega de la mercancía. C) A 6.000 euros.
3. C A) No, porque el país de entrega de la mercancía no es firmante del Convenio. B) No, porque Islandia no es parte del Convenio. C) A 6.000 euros.
4. D A) No, porque el país de entrega de la mercancía no es firmante del Convenio. B) Sí, pues, al no haberse pactado una jurisdicción entre las partes, el demandante puede elegir la jurisdicción del lugar de entrega de la mercancía. C) A 20.000 euros.
5. E A) Sí, porque es un transporte por carretera entre dos países distintos y uno de ellos es firmante del Convenio. B) No, porque Islandia no es parte del Convenio. C) A 20.000 euros.
6. F A) Sí, porque es un transporte por carretera entre dos países distintos y uno de ellos es firmante del Convenio. B) Sí, pues, al no haberse pactado una jurisdicción entre las partes, el demandante puede elegir la jurisdicción del lugar de entrega de la mercancía. C) A 6.000 euros. ✓
7. G A) Sí, porque es un transporte por carretera entre dos países distintos y uno de ellos es firmante del Convenio. B) No, porque Islandia no es parte del Convenio. C) A 6.000 euros.
8. H A) Sí, porque es un transporte por carretera entre dos países distintos y uno de ellos es firmante del Convenio. B) Sí, pues, al no haberse pactado una jurisdicción entre las partes, el demandante puede elegir la jurisdicción del lugar de entrega de la mercancía. C) A 20.000 euros.

Si el enunciado del banco oficial tiene una errata o la respuesta es discutible, la explicación lo señala y dice qué opción da por correcta el examen.