Caso práctico · Derecho Civil
Caso práctico 1A02032: La empresa GREAX S.L., comercializadora de legumbres, contrata con MIÑO S.A., empresa
Enunciado
La empresa GREAX S.L., comercializadora de legumbres, contrata con MIÑO S.A., empresa transportista, el transporte de 200 sacos de garbanzos. Se acuerda como lugar de carga el almacén de GREAX S.L., situado en Palencia, y como hora del inicio de la carga las 10:00 del martes siguiente. El precio acordado para el transporte es de 700 €. Cuando el porteador se presenta para la carga en el lugar y a la hora convenidos para hacerse cargo del envío, el remitente le comenta que ha desistido del transporte. No obstante, GREAX S.L. ofrece al transportista otro porte similar que debe entregar en un punto distante 500 km del de carga. Cargador y porteador no pactan plazo alguno de entrega del transporte. El vehículo inicia la ruta inmediatamente después de finalizar su carga, a las 9:00 del martes. MIÑO S.A. entrega las mercancías el jueves a las 10:00. GREAX S.L. le comunica que ha superado el término razonable que emplearía un porteador diligente, por lo que le va a reclamar una indemnización por el retraso en la entrega. Para realizar el pago completo del precio del transporte, CREAX S.L. exige que MIÑO S.A. le retorne los sacos vacíos utilizados en el transporte por formar parte del transporte contratado. El transportista se niega, alegando que no se había pactado ese retorno con anterioridad. Responda a las siguientes cuestiones: En caso de que tuviera derecho a ella, ¿qué cantidad podría reclamar el transportista por incumplimiento del contrato? ¿Es cierto lo que dice el cargador respecto del incumplimiento del plazo razonable de entrega por parte del porteador? ¿Tiene razón el cargador al exigir el retorno de los sacos?
- A A) 700 euros, la cantidad equivalente al precio del transporte previsto. B) No, ya que cumpliendo los requisitos que establece la norma, no incurriría en retraso hasta las 12:00 de ese día. C) No, ya que si no se ha pactado expresamente antes de presentarse el vehículo en destino, no puede ser exigido al porteador. ✓
- B A) 700 euros más un 20 % de indemnización por perjuicios. B) Sí, ya que cumpliendo los requisitos que establece la norma, el plazo hubiera finalizado el miércoles a las 18:00. C) No, ya que si no se ha pactado expresamente antes de presentarse el vehículo en destino, no puede ser exigido al porteador.
- C A) 700 euros más la cantidad equivalente a 24 horas de paralización como indemnización por perjuicios. B) No, ya que cumpliendo los requisitos que establece la norma, no incurriría en retraso hasta las 12:00 de ese día. C) Sí, ya que el contrato no finaliza hasta el retorno de los soportes, salvo pacto en contrario.
- D A) 700 euros, la cantidad equivalente al precio del transporte previsto. B) Sí, ya que cumpliendo los requisitos que establece la norma, el plazo hubiera finalizado el miércoles a las 20:00. C) Sí, ya que si no se ha excluido expresamente antes de presentarse el vehículo en destino, el retorno forma parte del mismo envío.
- E A) 700 euros más un 20 % de indemnización por perjuicios. B) Sí, ya que cumpliendo los requisitos que establece la norma, el plazo hubiera finalizado el jueves a las 9:00. C) Sí, ya que si no se ha excluido expresamente antes de presentarse el vehículo en destino, el retorno forma parte del mismo envío.
- F A) 700 euros más un 15 % de indemnización por perjuicios. B) Sí, ya que cumpliendo los requisitos que establece la norma, el plazo hubiera finalizado el jueves a las 08:00. C) No, ya que si no se ha pactado expresamente antes de presentarse el vehículo en destino, no puede ser exigido al porteador.
- G A) 700 euros más la cantidad equivalente a 24 horas de paralización como indemnización por perjuicios. B) Sí, ya que cumpliendo los requisitos que establece la norma, el plazo hubiera finalizado el miércoles a las 16:00. C) Sí, ya que si no se ha excluido expresamente antes de presentarse el vehículo en destino, el retorno forma parte del mismo envío.
- H A) 700 euros, la cantidad equivalente al precio del transporte previsto. B) Sí, ya que cumpliendo los requisitos que establece la norma, el plazo hubiera finalizado el jueves a las 00:00. C) Sí, ya que el contrato no finaliza hasta el retorno de los soportes, salvo pacto en contrario.
Respuesta correcta: A
A) 700 euros, la cantidad equivalente al precio del transporte previsto. B) No, ya que cumpliendo los requisitos que establece la norma, no incurriría en retraso hasta las 12:00 de ese día. C) No, ya que si no se ha pactado expresamente antes de presentarse el vehículo en destino, no puede ser exigido al porteador.
Por qué (inicio)
Si tuviera derecho a indemnización por el desistimiento, esta sería de 700 euros, la cantidad equivalente al precio del transporte previsto, sin recargos ni porcentajes añadidos; conviene recordar…
La explicación completa de este caso formará parte de la versión de pago: 29 € una sola vez, sin suscripción ni renovación, acceso hasta que apruebes.
Normativa: Ley 15/2009, art. 19; OM FOM/1882/2012, Anexo, 6.1; OM FOM/1882/2012, art. 4.8
Si el enunciado del banco oficial tiene una errata o la respuesta es discutible, la explicación lo señala y dice qué opción da por correcta el examen.
Más casos de Derecho Civil
- La empresa PUDT S.A., fabricante de muebles de cocina, contrata a la empresa KIKU S.L. para…
- La empresa MURGUI S.A., fabricante de servilletas de papel, contrata a la empresa SARGO S.L.…
- La empresa LOPSO S.L., comercializadora de utensilios de madera para hostelería, contrata a la…
- La empresa CRASH S.A. contrata a la empresa FORT S.A. para que lleve a cabo el transporte de…
- La empresa HORTU S.A. contrata con la empresa de transportes INJU S.L. el transporte de un…
- La agencia de transporte URVA ha contratado a la empresa ORCIA para que lleve a cabo el…