Caso práctico · Derecho Civil

Caso práctico 1A02030: La empresa MURGUI S.A., fabricante de servilletas de papel, contrata a la empresa SARGO

Enunciado

La empresa MURGUI S.A., fabricante de servilletas de papel, contrata a la empresa SARGO S.L. para que realice el transporte de 5.000 cajas de sus productos. Cuando el vehículo se presenta para la carga, MURGUI S.A. carga en él 3.000 cajas, indicando al transportista que ha habido una modificación del pedido al que correspondía el envío. Le indica también que, consecuentemente y dado que el precio se había fijado por unidad transportada, debe reducirse el mismo en proporción a la carga finalmente transportada. El transportista acepta hacer el transporte, pero comunica que solicitará una indemnización por incumplimiento de lo pactado, La empresa SARGO S.L., al finalizar el transporte, entrega al destinatario el ejemplar de la carta de porte en la que este se había documentado. En dicha carta de porte se otorgaba derecho de disposición al destinatario sobre las mercancías. Antes de iniciar la descarga, el encargado del almacén de destino hace constar, en el ejemplar de la carta de porte, un nuevo lugar de descarga para la mercancía, indicando además que se resarcirá a la empresa de transportes de todos los gastos ocasionados por el citado cambio de destino. La empresa transportista se niega a aceptar los cambios ya que considera que se le debía haber comunicado con antelación dicho cambio y tiene ya contratado un viaje de retorno que, de no hacerlo, produciría perjuicios a su cargador. En el contrato no se pactó ninguna cláusula de revisión del precio del transporte. El precio acordado fue de 500 €. Se ha producido un incremento de un 3 % del precio del combustible entre el momento de la celebración del contrato y el de realización el transporte y el vehículo utilizado tiene una MMA de 25.000 kg. Responda a las siguientes cuestiones: ¿Quién tiene razón con respecto a las consecuencias de transportar menos mercancía de la pactada? ¿Es correcta la negativa del transportista a aceptar las nuevas instrucciones del destinatario? ¿Qué incremento puede aplicar respecto del contrato de transporte por incremento del precio del combustible?

  1. A A) El transportista, puede pedir el pago del precio del transporte de la parte de las mercancías no entregadas por el cargador respecto de las pactadas. B) Sí, pero fundamentalmente por el hecho de que el derecho de disposición corresponde al cargador. C) 16 €.
  2. B A) El transportista, puede pedir el pago del precio del transporte de la parte de las mercancías no entregadas por el cargador respecto de las pactadas. B) Sí, ya que uno de los límites del derecho de disposición es el perjuicio que pueda producirse a cargadores de otros envíos. C) Ninguno, ya que el incremento de precio es inferior al 5%. ✓
  3. C A) El cargador, ya que es quien libremente decide la mercancía que será objeto de transporte. B) No, ya que al aceptar la carta de porte, se comprometió a seguir las instrucciones que, en el ejercicio del derecho de disposición, pudiera recibir del destinatario. C) Ninguno, ya que no se pactó por escrito la revisión en el contrato.
  4. D A) El transportista, puede pedir una indemnización equivalente a una paralización de 24 horas. B) Sí, pero fundamentalmente por el hecho de que el derecho de disposición corresponde al cargador. C) 12 €.
  5. E A) Ninguno de los dos. B) Sí, ya que uno de los límites del derecho de disposición es el perjuicio que pueda producirse a cargadores de otros envíos. C) 18 €.
  6. F A) El cargador, ya que los términos del contrato, si este no se hizo por escrito, no quedan fijados hasta que no finaliza la carga de las mercancías. B) No, ya que al aceptar la carta de porte, se comprometió a seguir las instrucciones que, en el ejercicio del derecho de disposición, pudiera recibir del destinatario. C) Ninguno, ya que el incremento de precio es inferior al 5%.
  7. G A) El transportista, puede pedir el pago del precio del transporte de la parte de las mercancías no entregadas por el cargador respecto de las pactadas. B) Sí, ya que uno de los límites del derecho de disposición es el perjuicio que pueda producirse a cargadores de otros envíos. C) 14 €.
  8. H A) El transportista, puede pedir el pago del precio del transporte de la parte de las mercancías no entregadas por el cargador respecto de las pactadas. B) No, ya que al aceptar la carta de porte se comprometió a seguir las instrucciones que, en el ejercicio del derecho de disposición, pudiera recibir del destinatario. C) Ninguno, ya que no se pactó por escrito la revisión en el contrato.

Respuesta correcta: B

A) El transportista, puede pedir el pago del precio del transporte de la parte de las mercancías no entregadas por el cargador respecto de las pactadas. B) Sí, ya que uno de los límites del derecho de disposición es el perjuicio que pueda producirse a cargadores de otros envíos. C) Ninguno, ya que el incremento de precio es inferior al 5%.

Por qué (inicio)

La razón es del transportista, pero con un alcance concreto: puede exigir el pago del precio del transporte correspondiente a la parte de mercancía que el cargador no le entregó respecto de la…

La explicación completa de este caso formará parte de la versión de pago: 29 € una sola vez, sin suscripción ni renovación, acceso hasta que apruebes.

Normativa: Ley 15/2009, art. 19; Ley 15/2009, art. 30; Ley 15/2009, art. 38

Si el enunciado del banco oficial tiene una errata o la respuesta es discutible, la explicación lo señala y dice qué opción da por correcta el examen.

Más casos de Derecho Civil