Caso práctico · Derecho Civil

Caso práctico 1A03047: La empresa de transporte de mercancías MUK S.L. ha presentado, ante la Junta Arbitral

Enunciado

La empresa de transporte de mercancías MUK S.L. ha presentado, ante la Junta Arbitral competente en su domicilio fiscal, una reclamación contra la empresa SIRTO S.A. La reclamación se fundamenta en la existencia de prácticas comerciales de la demandada consistentes en la difusión de información engañosa en relación con sus servicios, al incluir la utilización de modelos de vehículos de los que no dispone. Aporta abundante documentación que prueba su demanda. Una agencia de transportes, situada en la ciudad de B., contrató un transporte de paquetería con la citada empresa. El objetivo del contrato era el transporte de un envío hasta el aeropuerto de la propia ciudad de B. para que pudiera ser embarcado con destino a Dublín. El vehículo de MUK S.L. no se presentó a la hora convenida y ello supuso que, finalmente, la mercancía no pudiera ser embarcada en el vuelo. La agencia de transportes decidió reclamar una indemnización por los perjuicios ocasionados por el retraso del vehículo. Una vez dictado el laudo, ante el impago de la empresa transportista, la agencia de transportes decidió tomar medidas en el menor plazo posible. RESPONDA A LAS SIGUIENTES CUESTIONES: ¿Puede la Junta Arbitral instar a la empresa demandada a que cese en su actitud de competencia desleal? ¿Ante qué Junta Arbitral debía presentar su reclamación la agencia de transportes? ¿Cuál era el plazo mínimo que debía esperar la agencia de transportes para solicitar la ejecución forzosa del laudo ante el órgano judicial competente?

  1. A A) Sí, la Junta Arbitral tiene competencias en ese ámbito. B) Podía elegir entre las Juntas competentes en el origen o en el final del transporte. C) 20 días desde que el laudo se notificara.
  2. B A) No, la Junta Arbitral no tiene competencias en ese ámbito. B) Podía elegir entre las Juntas competentes en su domicilio, en el origen o en el final del transporte. C) 20 días desde que el laudo se notificara.
  3. C A) Sí, la Junta Arbitral tiene competencias en ese ámbito. B) Podía elegir entre las Juntas competentes en el origen o en el final del transporte. C) 30 días desde que el laudo se dictara.
  4. D A) No, la Junta Arbitral no tiene competencias en ese ámbito. B) Podía elegir entre las Juntas competentes en su domicilio, en el origen o en el final del transporte. C) 20 días desde que el laudo se dictara.
  5. E A) No, la Junta Arbitral no tiene competencias en ese ámbito. B) Podía elegir entre las Juntas competentes en el domicilio de la empresa de transportes, en el origen o en el final del transporte. C) 20 días desde que el laudo se notificara.
  6. F A) Sí, la Junta Arbitral tiene competencias en ese ámbito. B) Podía elegir entre las Juntas competentes en el origen o en el final del transporte. C) 20 días desde que el laudo se dictara.
  7. G A) No, la Junta Arbitral no tiene competencias en ese ámbito. B) Podía elegir entre las Juntas competentes en su domicilio o en el domicilio de la demandada. C) 30 días desde que el laudo se notificara.
  8. H A) No, la Junta Arbitral no tiene competencias en ese ámbito. B) Podía elegir entre las Juntas competentes en el domicilio de la empresa de transportes, en el origen o en el final del transporte. C) 20 días desde que el laudo se dictara. ✓

Respuesta correcta: H

A) No, la Junta Arbitral no tiene competencias en ese ámbito. B) Podía elegir entre las Juntas competentes en el domicilio de la empresa de transportes, en el origen o en el final del transporte. C) 20 días desde que el laudo se dictara.

Por qué (inicio)

La Junta Arbitral no puede entrar en la publicidad engañosa ni en la competencia desleal: su competencia se limita a las controversias nacidas del cumplimiento de los contratos de transporte. La…

La explicación completa de este caso formará parte de la versión de pago: 29 € una sola vez, sin suscripción ni renovación, acceso hasta que apruebes.

Normativa: RD 1211/1990, art. 6; RD 1211/1990, art. 7; RD 1211/1990, art. 9

Si el enunciado del banco oficial tiene una errata o la respuesta es discutible, la explicación lo señala y dice qué opción da por correcta el examen.

Más casos de Derecho Civil