Caso práctico · Derecho Civil

Caso práctico 1A02066: Una empresa comercializadora de material sanitario contrató con una empresa transportista

Enunciado

Una empresa comercializadora de material sanitario contrató con una empresa transportista el envío de 45.000 kg de material con destino a los almacenes de una empresa de logística. Ambas empresas acordaron que, para la realización del transporte, sería necesario utilizar, al menos, tres vehículos. En el momento pactado para la carga de las mercancías, el transportista hizo llegar los tres vehículos al lugar acordado. Sin embargo el cargador solo entregó 28.000 kg, alegando falta de disponibilidad, en ese momento, del resto de la mercancía. El transportista se negó a ser cargado, alegando un incumplimiento del cargador que suponía, de hecho, su desistimiento del transporte. Finalmente aceptó realizar el transporte de la parte de mercancía entregada. Se utilizaron dos de los tres vehículos presentados. Al día siguiente, el transportista presentó una reclamación ante la Junta Arbitral, exigiendo al cargador la indemnización establecida en la norma. Convocadas las partes al acto de vista oral del procedimiento en la Junta Arbitral, no asistieron ni el reclamante ni el demandado. RESPONDA A LAS SIGUIENTES CUESTIONES: ¿Es cierto lo que considera el transportista respecto del posible desistimiento del cargador? ¿Qué indemnización estaba solicitando el transportista? ¿Qué consecuencias tuvo la incomparecencia de reclamante y demandado al acto de vista oral?

1. A A) No, ya que el cargador le ha aportado una parte de las mercancías pactadas. B) La cantidad equivalente al precio del transporte de la mercancía no entregada. C) No se celebró la vista, dictándose laudo en base a los elementos aportados por las partes al expediente.
2. B A) No, ya que el cargador le ha aportado una parte de las mercancías pactadas. B) La cantidad equivalente al precio del transporte pactado. C) Dar por desistido al reclamante.
3. C A) Sí, ya que el cargador solo le ha aportado una parte de las mercancías pactadas. B) La cantidad equivalente al precio del transporte de la mercancía no entregada. C) No se celebró la vista, dictándose laudo en base a los elementos aportados por las partes al expediente.
4. D A) No, ya que el cargador le ha aportado una parte de las mercancías pactadas. B) La cantidad equivalente al precio del transporte de la mercancía no entregada incrementada en un 50 %. C) Dictar laudo absolutorio.
5. E A) Sí, ya que el cargador solo le ha aportado una parte de las mercancías pactadas. B) La cantidad equivalente al precio del transporte pactado. C) Dar por desistido al reclamante.
6. F A) No, ya que el cargador le ha aportado una parte de las mercancías pactadas. B) La cantidad equivalente al precio del transporte de la mercancía no entregada. C) Dar por desistido al reclamante. ✓
7. G A) No, ya que el cargador le ha aportado una parte de las mercancías pactadas. B) La cantidad equivalente al precio del transporte pactado. C) No se celebró la vista, dictándose laudo en base a los elementos aportados por las partes al expediente.
8. H A) Sí, ya que el cargador solo le ha aportado una parte de las mercancías pactadas. B) La cantidad equivalente al precio del transporte de la mercancía no entregada. C) Dictar laudo absolutorio.

Si el enunciado del banco oficial tiene una errata o la respuesta es discutible, la explicación lo señala y dice qué opción da por correcta el examen.